Por que o Fredão tem mais chance com uma mulher que o Estadão
10.8.2007 | O mercado e os blogs / por Alessandro Martins
- O Fredão é uma pessoa. Ele existe. O Estadão não. O Estadão é uma pessoa jurídica. Ou seja, só existe no papel. O Estadão não é nada.
- O Fredão não é sexy, mas poderá ser se se esforçar (muito). O Estadão não é sexy e não poderá ser nunca. Nem se se esforçar muito.
- Ninguém garante que o cara que escreve a coluna sobre mulheres do Estadão seja melhor que ele.
- O Fredão tem brinquedos. Boa parte das garotas adora brinquedos e coisas fofas. O Estadão não tem brinquedos.
- O Fredão tem um dinossauro. O Estadão não. Atualização: segundo o Carlos Lavieri, o correto é: “O Fredão tem apenas um dinossauro. O Estadão tem vários.” Tudo é uma questão de ponto de vista.
- O Fredão não precisa de um publicitário para dizer quem ele é. O Estadão precisa.
Leia também:
Entrevista com o diretor de criação João Livi, da Talent, empresa publicitária do EstadãoSó hoje Estadão solta matéria sobre a polêmica campanhaEditores profissionais de blogsMatéria sobre blogs no site DNA MulherCampanha do Estadão: blogs bons devem vestir a carapuça simUm blog legal 5: Não 2 Não 1 - Um blog sobre relacionamentos lúcidosUm Blog Legal 6: quatro, eu disse quatro blogs sobre cabelo!Dicas de 5.8.2008 a 9.8.2008Meus 20 melhores artigos em 99 dias de existência deste blogSobre os cookies do Submarino: ainda vão voltar ao normal
55 comentários ↓
Essa situação é chata e deve ser debatida.
Também escrevi um post sobre esse assunto no meu blog. Esse preconceito contra blogs é um negócio muito bobo. É pura falta de vontade de ir atrás e realmente ver o que os blogs falam. Não é possível que a pessoa que criou essa campanha conheçaa os grandes blogs brasileiros e internacionais de tecnologia (ou de outros assuntos também).
Preconceito enjoado esse =p
Sensacional, cara!
A discussão tá grande sobre essa propaganda. Bom, uma hora os jornais iam se defender. Deu nisso.
1abs
Pois é, Felipe. Eu também acho um negócio meio bobo. Na verdade, acho que eles se referem não exatamente a TODOS os blogs, mas um tipo específico de blog. Há blogs e sites também que não são dignos de confiança. Acho que é isso que eles quiseram dizer. Mas creio que o timing da coisa não foi bom e a campanha tem tudo para ser mal-interpretada. Prefiro levar a coisa com bom humor
Abraços, meu caro!
Pois é, Mr. Anderson. Eu até acho que foi mais uma campanha meio inconsciente do que uma defesa propriamente dita… como eu disse na resposta acima da sua, acho que eles nem pensaram nos blogs como um todo. Creio que quiseram se colocar como fonte de confiança frente a sites genéricos que não seriam… mas o timing da campanha não foi bom… Abraços, meu caro.
Pra mim esse foi um dos maiores “tiros no pé” da história da mídia brasileira (talvez exagero, talvez).
Qdo eu vi essas imagens pensei em uma contra-campanha com imagens similares, mas com cabeças pretas e interrogações “?” bem no meio. Com alguma alusão do tipo “Você sequer sabe quem é o pateta do jornalista do Estadão”.
Hehe. Exagero, André… foi um tiro de espingardinha de pressão. Chumbinho, só.
Pois é, mas sabe que essas espingardinhas deixam feridas. E quando tem milhões de germes (blogueiros) que podem fazer essa ferida inflamar… sei não. Perigoso.
Alessandro, obrigado pelos comentários no meu blog. O Laranja foi criado semestre passado como apoio às aulas de Teorias da Comunicação, em que botei a turma toda pra fazer blogs. Estou completamente alucinado com a possibilidade de “fazer mídias” e não somente aprender a “apertar parafusos”. E, em se tratando de reprodução sexuada, Darwin diria que o Fredão tem mais chances de sobrevivência. Abs, seu blog é demais!
Você esqueceu de dizer que o Fredão é a cara do Rodrigo Amarante e pode pegar qualquer fã dos Loser Manos fácil, fácil, se jogar a conversa certa!
Aliás, às vezes nem precisa jogar conversa, é só recitar uns trechos de Retrato Pra Iaiá ou Sentimental e pronto.
E, como tem mais chance de sobreviver, tem mais chance de se reproduzir, não é mesmo?
Obrigado pelos elogios e pelo prestígio! Abraços, Salatiel!
Tem razão, Pedro. Agora é que o Estadão não tem chance mesmo… desde que o Fredão não faça a barba, é claro.
Abraços!
O Estadão está completamente desesperado, atirando para todos os lados. Devem estar perdendo muitas visitas e dinheiro com o nosso sucesso.
Abraços.
Eu acho que não chega a tanto, Pedro.
Ainda.
Acho que isto está mais para um equívoco publicitário… abraços e obrigado pela visita…
[...] melhor “resposta” de um blogueiro que eu li foi do Alessandro Martins dizendo porque o Fredão tem mais chances com as mulheres do que o Estadão….rs. Dá um pulo lá para ver a imagem do anúncio, mas antes assiste aqui ao vídeo da [...]
A melhor defesa é o ataque, conhecem esta máxima? rs
Os caras estão vendo a movimentação de blogueiros e é muito bom eles virem contra…mas temos que manter a postura profissional, com informações relevantes e coerentes.
Tenho pra mim que eles não conseguirão derrubar os blogs, pelo contrário….
Alessandro, ri muito com sua análise…boa mesmo!
Grande abraço
Ricardo Cabianca
Estou Blogado! http://www.cabianca.net
Oi gente, meu nome é Frederico, mas pode me chamar de Fredão.
Sou novo por aqui….
Abraços
Valeu Cabianca! E já vi a sua idéia. Capaz de virar viral… hehehe.
Bem vindo, Fredão! Boa sorte com as garotas… Abraços!
Compare o “Blog do Fredão” com o Estadão
Compare os repórteres, redatores, editores e toda a redação contra o Fredão.
Fredão x Estadão ou Blog do Fredão x Redação do Estadão vai ser sempre uma análise distorcida, como esta.
Se o objetivo do post era o humor… fail pela alta dose crítica.
Cada repórter e cada editor do Estadão não é o Estadão, meu caro João. Na verdade, cada repórter e cada editor do Estadão não deve estar nem aí para essa história toda. A questão não é entre repórteres e editores do Estadão e o blog do Fredão. Mas entre o Estadão e o Fredão. E, depois, o Fredão é legal e a alta dose crítica também
Abraços!
“O Fredão tem um dinossauro. O Estadão não.”
Hehehe, post bem nonsense! Massa
Mas ta na cara que estamos incomodando o Estadão. Somos responsáveis por isso temos força.
Um abração
O Fredão sou eu porra, ninguém aqui lê minha coluna?!
http://papodehomem.com.br/category/dr-love/
=P
Acho que o dinossauro, inclusive, é o principal ponto a favor do Fredão, meu caro Pablo.
Abraços!
Fhaz, não acho que já estejamos incomodando o Estadão, mas creio que começaremos em breve. Creio que essa foi uma campanha preventiva… não podemos negar que eles já estão pensando no futuro. Mas acho que não há nada a fazer quanto a isso. Eles vão ter que mudar também. Abraços!
Pô. To indo lá então :-). Você está nos meus feeds, mas quem disse que eu sou tão disciplinado assim para ler tudo. Tem 3.000 coisas lá acumuladas… rs. Abraços!
3000!
Putz, como você tem tempo pra levantar do PC, Alessandro?
Aí é que está. Como não abro mão de coisas fundamentais como sexo, comer, ir ao banheiro, lazer, as coisas vão acumulando desse jeito. Tenho prioridades, meu caro. E agora comecei a fazer boxe também. Depois te conto.
Abraços!
Podia dizer também que o Fredão, quando falta papel, limpa a bunda com o Estadão
Infelizmente, ou felizmente, não conheço tais intimidades do Fredão, meu caro Sascraex :-). Seja bem-vindo e abraços!
Muito boa a sua comparação! Coloquei lá no meu blog (www.tecneira.globolog.com.br), ok? Abraço
Valeu, Rafael! Muito obrigado pelo link. Abraços!
Muito bom!
E essa campanha do Estadão é lamentável… Gol contra!
Abs!
Ah, Otavio… no fundo, no fundo, todo mundo se divertiu. Eu me diverti horrores. Abraços do Alessandro.
AGORA QUE VOCÊ JÁ LEU A VERSÃO DO GENERAL CUSTER,
LEIA A DOS ÍNDIOS.
Nos ultimos dias, vimos reverberar na blogosfera ataques e defesas à nova
campanha do Estadão, feita pela Talent. Tudo começou nos blogs de publicidade e nos pegou
totalmente de surpresa, principalmente por que o subtexto que foi espalhado
por aí, de que o Estadão é contra os Blogs, não foi colocado em nenhuma das
peças da campanha. Isso seria extremamente incoerente, já que o Estadão sabe
que os blogs não só fazem parte da sociedade como do próprio Grupo Estado.
Sendo assim, vamos analisar a questão mais de perto pra saber se houve alguma
falha na comunicação da campanha.
Os filmes começam com uma vinheta , World Wierd Web, que já identificam o propósito
de fazer humor com a parte estranha, sem noção, da web.
No filme em que o rapaz lê o blog de economia do Bruno, o cientista diz que o
macaquinho já está copiando e colando textos pela web. É impressionante, mas a
reação que esperávamos dos blogueiros é exatamente contrária ao que aconteceu.
Quantas vezes, você blogueiro já não encontrou seu texto por aí, fora de
contexto, faltando partes e sem os créditos? No outro filme da campanha, dois
ruivos colocam informações mentirosas na internet pra sair ganhando alguma
coisa. As meninas que são enganadas pelo hoax nunca falam que encontraram
essas informações num blog e, do outro lado, um dos ruivos diz apenas “pronto,
tá na net”. Nesse caso, nada de blogs. Na mídia impressa acontece algo
parecido, apenas um do três anúncios diz abertamente “Blog”, os outros dois
usam os termos “página” e “site”.
Desta forma , nós posicionamos o estadao.com em linha com a proposta de
credibilidade, conteúdo de qualidade e compromisso do Grupo Estado. Os sites,
blogs, veículos e pessoas que frequentam o lado “luz” da internet , obviamente
, não devem se sentir atingidos por uma crítica ao lado “escuro” do ambiente
virtual, da mesma forma que um bom jogador de futebol não deve se sentir
desvalorizado por ter um colega perna-de-pau ou quebrador de joelhos. Ou será
que os publicitários que primeiro criticaram nosso trabalho consideraram
uma campanha difamatória aos publicitários o fato
de um dono de agência ganhar as manchetes por servir de intermediário na
distribuição de fortunas em verbas públicas?
Alguém em sã consciência pode defender incondicionalmente todo o conteúdo da
internet , com seus hoaxes , pegadinhas, pornografias, ideologias escondidas,
baixarias, falsos gurus, falsários, tomadores de dinheiro e tempo, Maranhão do
Sul na wikipedia, alterações da história e interesses privados disfarçados de
clamor do internauta?
No seminário da Microsoft este ano, em Cannes, os dados apresentados levaram
a uma inconteste conclusão: a de que a internet, como as
regiões de uma cidade, vai se dividir em duas. Uma útil, crível ,
inteligente, prestadora de serviço, informativa e confiável. Outra que é como
uma rua escura e sem policiamento: vai quem quer, sob seu próprio risco. Vamos
sempre promover o estadão.com como parte da primeira metade.
Separar o joio do trigo na internet deveria ser do interesse de qualquer
cidadão de bem.
João Livi
Diretor de Criação- Talent
joaolivi@talent.com.br
Por qualquer ângulo que se observe, tratou-se de uma campanha infeliz: ou por ser generalista, ou por ser “falha na comunicação”.
Ninguém “em sã consciência pode defender incondicionalmente todo o conteúdo da internet” e ninguém em sã consciência pode assinar embaixo de todo o conteúdo de um jornal.
Na sala de diretoria do Estadão:
- Chefe vamos embora?
- Não dá, estamos perdendo leitores. Ainda bem que a Talent me propôs esta campanha genial.
Na agência Talent:
(publicitário aponta para um macaco)
- Nosso novo redator já aprendeu a generalizar, até fez uma campanha para salvar um jornal que perde leitores a cada dia.
- Genial!
Agora, falando sério, srs. do Estadão:
Todos sabem que a credibilidade da grande mídia está em baixa (manipulação política, interesses econômicos, matérias erradas sem apuração dos fatos, vários veículos apresentando a mesma matéria da mesma forma) etc.
1) Tem muita porcaria na Internet é verdade. Tem muita coisa boa também.
2) Acabou o tempo em que a grande mídia (meia dúzia de canais de TV e meia dúzia de jornais) ditava a “verdade” para o público. Hoje existem muitas fontes de informação, jornais e blogs são dois exemplos delas.
3) Leiam (podem pesquisar em blogs) o que é “Jornalismo Cidadão”, “Web 2.0″, “Massa de Mídia”, “We, the Media”…
4) Entendam que o negócio de vocês não é conteúdo jornalístico em papel e sim conteúdo jornalístico
5) Aprendam a linkar.
6) Usem sim Internet como fonte, permitam que seus textos sejam fontes na Internet. Selecionem suas fontes, verifíquem quando são críveis ou não.
7) Um texto escrito por jornalista do Estadão ou do New York Times não é necessariamente melhor nem mais verdadeiro que um pequeno blog amador que, por acaso, deu um furo, por fotografar e comentar um fato na hora em que ocorreu.
9) Copiar-colar é ruim, tão ruim quanto reproduzir conteúdo majoritariamente de agência de notícia.
10) Saibam (se bem que vocês já sabem) que os blogs têm mais independência e capacidade de propagação de informação que vocês. Sejam humildes.
11) Podem criticar os blogs ruins, assim como os blogs podem criticar jornais ruins. Mas, não sejam preconceituosos, nem chamem os blogueiros e leitores de bobos, burros ou macacos.
Por Charles A. Müller, publicitário, leitor de blogs e que sabe ler e selecionar suas fontes.
Lu, eu acho que toda essa história, no fim, vai acabar bem. Ambas as partes vão começar a se encarar e se entender mais seriamente.
Viva o Fredão! Fora Estadão!
Pelo jeito essa história vai dar muito o que falar ainda, Charles. No fim, todo esse debate vai acrescentar muita coisa em termos de amadurecimento dos blogs e talvez da grande imprensa também. E, obrigado, pelo longo comentário.
Alessandro,
e no fim todos se abraçarão?
Mas pô, a Talent foi a mesma que fez o Skarvuska, que virou motivo de piada entre quem usa o Virtua… acho que ela tá dando bastante bola fora…
Pô, Fred. Você tem um belo de um site, hein? Muito bonito… vou ter que dar uma explorada nele…
Digo, pô, DANIEL. Você tem um belo de um site, hein? Muito bonito… vou ter que dar uma explorada nele… foi mal.
Se abraçar não, Quitino… primeiro tem que pegar na mão. :-). Mas tem que dar uma chance à agência. Eles também fizeram aquela do mico e da Tigre. Essa é legalzinha.
Ok, para se redimir eles terão que fazer uma campanha “Eu Amo Blog” ou “Fredão é o cara” ou ainda “Geek Rulez”
A do Tigre é realmente excelente!
Até que enfim perceberam que não estavam sendo injustos comigo….
Adorei o post, mas você se enganou, o certo é: “O Fredão tem apenas um dinossauro. O Estadão tem muito mais…”
Carlos, você acaba de ganhar o troféu Dinossauros do Humor.
E um link no artigo.
[...] comentário de João Livi - que você pode ler no post Por que o Fredão Tem Mais Chance Com uma Mul… -, há a afirmação de que não seria intenção da campanha atingir os blogs. Mas sim posicionar [...]
Bem Alessandro, valeu pelo link, não resisti a piada. Abs.
Não sei quem é o “Zé Pequeno” que assina o blog “A Banda Podre”. Sei que os blogueiros estão revoltados com a campanha do Estadão.
Como diz a velha lei da Física “toda ação gera uma reação”, vejam esta reação ao Estadão (sem trocadilhos, rs).
http://abandapodre.blogspot.com/2007/08/estado-vs-blogs-parte-2.html
Enquanto o Estadão critica os blogs dizendo “E aquele site de como agradar mulheres for do Fredão aqui?” um blog (vide link acima) contra-ataca: “E se o diretor de redação do jornal que você lê for um assassino que matou a namorada pelas costas com requintes de crueldade?”.
Não discuto o nível da ação nem da reação. Apenas saliento o poder de comunicação que está nos blogs, bom não arranjar briga, rs…
Pô, Charles. Pegou forte, hein? Pode dar o que falar. Vou acompanhar para ver se acontece algo. Abraços, meu caro!
Além do maldito Estadão meter o fumo nos Blogs, ainda usa o meu nome pra isso. Acho que vou processá-los por danos morais, será que posso?
Poder, pode, Fred. Só não sei se a papelada vai engrenar na Justiça ou mesmo se você ganha… lembra do pessoal do Bráulio naquela campanha para o uso da camisinha do governo federal? Deve ter gerado jurisprudência…
Deixe um comentário