Repentinamente há uma cobrança em relação aos blogs para o fato de que, para que passem a ser bons, comecem a produzir conteúdo original.
É um equívoco. Não procede.
Acho muito boa a iniciativa do Edney Souza com a idéia da Blogagem Inédita, mas também acho importante que não se produza conteúdo original como se isso fosse para provar algo. Basta mostrar que é possível. Só.
Blogs podem produzir conteúdo inédito. E isso é excelente. Parabéns para aqueles que já o produzem. Mas não é uma condição sem a qual não é possível um bom blog.
Vou recorrer às palavras de um dos pioneiros do formato blog na internet, Jom Barger. Bem, ele deve entender um pouco do assunto:
Um blog verdadeiro é um log de todos os sítios que você gostaria de salvar ou dividir. (Então, hoje, o del.icio.us é melhor para os bloggers do que o próprio Blogger). Você pode, é claro, colocar links sobre você fora do seu blog, mas se o blog tem mais posts originais do que links, recomendo aprender um pouco de humildade.
Esse é o blog em sua origem. O blog de raiz, meu caro. Se você acha essa função pouco ambiciosa, recomendo que dê uma olhada no texto da Samantha Shiraishi, em que ela apresenta uma citação de Tiago Dória:
Acredito que a principal coisa que aprendi com o blog é que agregar é tão importante quanto criar conteúdo original. É relevante você não somente produzir conteúdo, mas ser uma espécie de hub de coisas interessantes que estão acontecendo por aí. Uma espécie de DJ de conteúdo.
Quem acha que o conteúdo, para ser bom, precisa ser original, parou na época em que as informações eram centralizadas pelos grandes meios de comunicação.
Agora, os meios de comunicação são mais esparsos e tendem a aproximar interesses. Como nas fogueiras em torno das quais os viajantes se sentavam e trocavam histórias. Naquelas noites de conversa, antes do amanhecer e o seguir da viagem, ninguém produziu nada de novo. Apenas transmitiram. O mais importante, agora, é a propagação e a distribuição com fidelidade.
Pode-se deixar o conteúdo “inédito” para a mídia antiga.
O “inédito” entre aspas, como disse o Edney, é proposital.
21 comentários ↓
Blog pode ser qualquer coisa, ultimamente tenho falado muito nisso pq percebi um monte de gente achando que era algo apenas para ganhar dinheiro. Com essa onda de conteúdo ‘inédito’, ‘orignal’, caça as bruxas, ops, plágio, etc. temos de tomar cuidado para não reduzirem blog novamente a um único estilo.
É a velha máxima: “o blog é meu e eu faço o que eu quiser com ele”
Abraços, meu caro.
PS – Acredita que ainda não escolhi ainda meu conteúdo inédito para o dia 17?
Oi, Ale! Não conheço ninguém que transmita tanta credibilidade ao falar do papel dos blogs como você. Parabéns!
Concordo, sem ineditismos. Vamos blogar e blogar bem.
Abraço.
Valeu, Francisco. Vindo de alguém que sabe mais do que ninguém sobre o que estou falando quando se trata do termo “transmitir com fidelidade”, é um grande elogio… abraços do Ale.
Sem a obrigação dos ineditismos… é isso aí, Paulo. Abraços!
“Uma espécie de DJ do conteúdo” é perfeito! ‘Inconscientemente’ já concordava com você, agora, concordo em total consciência e assino embaixo. Acho que o blogueiro tem que compartilhar com seus leitores aquilo que acha interessante, mesmo que não seja inédito, ou simplemente um link para outro artigo.
Tipo aquele amigo que você vai visitar e sempre coloca um disco ou CD que você nunca tinha ouvido, Rô:
- O que você nunca ouviu “Crazy Monks Blargh Tonhoinhóin”? Então ouça isso!
E aí você adora…
Alessandro,
Iniciativas como a do Edney é válida e importante, mas vc também tem razão.
Para um blog ser bom não precisa de um conteúdo inédito.
Apesar das boas iniciativas na blogosfera, acredito numa seleção natural onde os internautas sigam o que lhe interessam, independente do assunto abordado pelo blog.
Mas isso tb depende de onde se deseja chegar…
abs
E, de fato, Paulo, se cada um sabe onde quer chegar cabe a cada um saber como deve produzir o seu blog e o que seria um bom blog para si. Abraços!
Eu ainda não consigo engolir esse Jom Barger. Tive vontade de fazer um blog com um conteúdo um tanto específico, e desisti.
Sou uma pessoa que pensa um tanto “diferente” do normal da nossa sociedade, e meu objetivo com um blog seria expor minhas opiniões. Simplesmente isso, falar o que penso, tentar gerar uma polêmica, e, quem sabe, encontrar (ou formar) alguém que concorde comigo. Seria conteúdo completamente original. Isso significa que não sou humilde? Pra que servem os blogs então? Só pra distribuir mesmo?
Parece que hoje em dia os blogs só servem pro blogueiro mostrar os artigos que achou interessante. Acho legal, você sabe que sou leitor assíduo do “Livros e Afins”, entre outros, e que adoro as dicas de sites e matérias do blog.
Mas vejo muita gente que tem muita coisa interessante a dizer, e que não é visitada senão pelos amigos, por “não se encaixar no padrão”. É triste.
Fábio,
o Barger é das origens dos blogs. Claro que as coisas mudaram e, desde sempre, as pessoas podem e devem se expressar. Só usei a citação para mostrar que em sua origem, por definição, o blog não precisa ter conteúdo completamente original. Na verdade, um blog pode ser qualquer coisa. Já sobre essa história de poucas visitas eu acredito no poder da persistência, no uso de técnicas inteligentes de divulgação e na qualidade do trabalho. Abraços!
Se você, a partir de duas ou mais idéias existentes, cria uma nova idéia derivada das anteriores, isso não deixa de ser originalidade, deixa?
Um blog é um blog oras!
A iniciativa do Edney será um desafio e um exercício muito interessante, eu já disse uma vez que um 1 blog = 1 pessoa, claro que existem blogs com colaboradores e etc… Só que um blog é um misto de banco de links, com opiniões pessoais sobre, comentários , mais links e interação entre pessoas. Vamos ser sinceros, que ferramenta interessante não é? 
Veja, Walmar, sou da opinião de que originalidade absoluta e replicação absoluta não existem. Você deve conhecer o conto Piérre Menard, o Autor do Quixote, do argentino Jorge Luis Borges… nele o autor fictício se propõe a escrever o Quixote, de Cervantes. Igualzinho. Mas o fato de ser escrito em uma época diferente, em outro contexto, o faz totalmente diferente daquele que foi escrito séculos atrás.
Abraços!
Muito interessante, Evandro. Muito!
Noto, Alessandro, nas minhas andanças on e offline, que “nunca antes, na história desse país” houve tamanha consciência das possibilidades de uso desse rico instrumento de mídia social em que transformamos os blogs! Repetindo o que já disse hoje ao Manoel Netto, “há muitas maneiras de fazer Neston”.
Oi, Wagner… e, por falar em possibilidades dos blogs, você já tinha ouvido falar nessa história da neutralidade digital que está rolando nos EUA?
Puxa, muito bom seu post!
Recado dado com muito bom gosto!
Oi!
Em 2003 qdo por aqui ainda estavam descobrindo os blogs, uma das professoras que participou da minha pesquisa do mestrado disse algo assim: No blog eu vejo a possibilidade de narrar a mim mesma e, sempre que quiser, me revisitar e me ressignificar.
Eu entendo que os blogs podem ter inumeros propositos, ate esta auto-narrativa que pode ser bastante significativa.
Porem, com o segundo estouro dos blogs em 2007 (o primeiro foi no final de 2004), eu vejo a disseminacao pra la da medida do conteudo artificial, rarefeito e pobre.
Assim, uma iniciativa como a do Edney eh uma forma de chamar a atencao para o conteudo dos blogs. Seja o tipo de blog que for, uma atencao ao conteudo eh superbemvinda.
Um blog, seja o tipo que for, pode ser autoral, ou seja, ter a marca do seu autor.
abraco e desculpe a faltya de letas e pontuacao (teclado desconfigurado no trabalho
)
Suzana
[...] Blogs não precisam produzir conteúdo original [...]
Deixe um comentário