A Cynara Peixoto compilou a lista dos…
Ela utilizou diversos critérios para determinar o ranking e certamente teve muito trabalho para fazê-lo. Claro que um ou outro editor – como sempre – vai discordar dele.
Rankings, porém, não são feitos para se discordar ou concordar. Afinal, são formados por parâmetros objetivos (dentro do possível) e expressam uma certa realidade em um certo contexto.
Você nunca deve esquecer que a relevância de seu blog pode e deve estar para além dos rankings. Por exemplo, meu blog sobre bolsa de valores não está ali, mas eu sei que ele é relevante – e muito – em um determinado contexto, muito específico.
Este blog aqui, por exemplo, não está listado. Mas você gosta dele, não gosta? Viu?
6 comentários ↓
Não sei porque ainda insistem em falar que o Judão é um blog. Mesmo que digam que a linguagem é de blog, até aí, meia dúzia de blogs que estão ali tem linguagem de site e não são chamados assim por conta disso.
Ué, não sei de qual blog cê tá falando, porque o Quero Ter Um Blog tá lá, nº 177.
Parabéns, by the way.
Ué “Seu Alê”, como a Nospheratt falou você tá lá sim, mas no 178 e não no 177.
Quem sabe um dia eu emplaco um espacinho em um top500 da vida.
Af! Não tinha visto, Nosph! Mas só para constar este é um dos blogs que tenho que menos acessos têm… escrever para um público tão específico quanto editores de blog dá nisso… hehehe. Nem esperava. Beijos.
Ei… só agora vi, Fábio.
Eric… como eu ia dizendo: os critérios são os critérios. É um truísmo, eu sei, mas tirar os sites que não se acredita serem blogs só iria gerar um novo ranking com o qual outras pessoas discordariam. Abraços!
Deixe um comentário