diariamente sacrificamos o que consideramos ético para sermos iguais àqueles que nos cercam. Nem sempre moral e ética andam juntos.

Abraços do Alessandro!

de fato, é preciso ética até para atravessar a rua.

Abraços do Ale.

para todos os efeitos existem as leis, que são uma tentativa de conjugar em um denominador comum as liberdades individuais. Espera-se que elas funcionem, embora nem sempre elas sejam expressão da ética ou às vezes nem mesmo da moral.

Nos dois casos, do pastor e da fiel, ambos foram usuários de sua liberdade (sempre limitada por algum fator: ignorância ou ganância, por exemplo). Ao mesmo tempo, eles também são colocados sob a consequência do uso que fazem dessa liberdade: ela lesada e ele julgado se não pela lei, ao menos pelo olho moral de alguns de seus contemporâneos.

Mas a sua pergunta foi:

Será que um mínimo de regras não devem existir para evitar os “exageros” típicos da natureza humana?

O nome dessas regras é: leis. Se elas são boas? Nem sempre. Se elas são necessárias? Sim.

Abraços!

Embora discorra você sobre a ética nos blogs, enquanto lia, lembrava do pastor de uma tal igreja aí que, abusando de sua capacidade de persuasão, fez com que certa senhora “doasse” um apartamento para a tal igreja, abusando de sua boa fé.

Pelo seu raciocínio, nada nesse fato poderia ser julgado, afinal, o pastor teria a capacidade de saber até onde poderia ir (não teve) e a senhora, teria capacidade de saber até onde poderia doar (não teve, já que doou o apartamento onde morava).

Será que um mínimo de regras não devem existir para evitar os “exageros” típicos da natureza humana?