O blog English Expert, que me foi apresentado pelo Alex Souza, do blog Game Retrô, ensina duas coisas para você.
A primeira é, obviamente, inglês.
A segunda, se você é editor de blogs, é: rankings não são tão importantes assim.
Na prática, eles não são importantes.
Vejamos, por exemplo, a posição do English Expert no BlogBlogs: 1040º, neste momento.
Agora, vamos dar uma olhada no número de assinantes do feed do blog: 6.032.
Sim, meu caro leitor.
Seis milhares de pessoas recebem as dicas de inglês desse afortunado blog. Diariamente.
O primeiro lugar do ranking já citado tem três milhares de assinantes, só para efeito comparativo.
Por sinal, eu aposto que a imensa maioria dos leitores do English Expert recebe os posts por email. A opção de recebimento dos feeds por essa via tem tanto destaque quanto aquela mais conhecida por nós, a de agregadores.
Só de olhar para o blog – mesmo sem uma leitura mais atenta – quem quer obter sucesso com seu blog aprende outras coisas também:
- Seja útil
- Atualize com constância
- Saiba o que seu leitor quer
- Dialogue com seu leitor
- Tenha um assunto restrito, mas saiba provocar interesse em todos os potenciais leitores
- Aborde temas avançados, mas não deixe os iniciantes para trás: saiba dosar o aprofundamento
- Mantenha-se presente em seus artigos por mais técnicos que eles sejam: blogs são ferramentas pessoais
Esse é o tipo de posicionamento que faz as pessoas voltarem ao seu blog e eventualmente quererem receber textos seus todo dia, seja no agregador de feeds seja na sua caixa de entrada.
12 comentários ↓
Pra começar, só deixando claro que na minha opinião rankings são sim supervalorizados e interepretados erroneamente como disse no primeiro parágrafo aqui: http://www.interney.net/?p=9760065
E pra continuar, só ressalto que vc está definindo um outro parâmetro de compação, leitores de feeds, ao definir a importância desse blog, ou seja, mesmo sem querer você está criando outro ranking!
Rankings tem sua utilidade, só não podemos ficar viciados num mesmo aspecto como a maioria faz.
E faz um tempo que quero te parabenizar sobre o artigo de feeds por e-mail, eu já usava e recebi um monte de e-mails de gente querendo saber como se configurava isso depois que vc escreveu.
Tem razão quanto ao número de leitores do feed ser apenas mais um parâmetro, Edney. De fato, o editor deve definir o que é importante para ele a fim de atingir seus objetivos. Portanto, o que quero mostrar é que não se deve ficar bitolado em apenas um desses parâmetros, deixando de enxergar todas as possibilitades ou se sentindo frustrado por um ou outro motivo ou, então, indo para a direção errada por conta dessa frustração. Existem muitas formas de se medir um sucesso e tudo depende daquilo que cada um considera “sucesso”. Mas isso já me rendeu outro artigo. Pode estar certo de que eu estou ciente de seu posicionamento quanto aos rankings e compartilho de sua opinião. E, obrigado pela visita, meu caro! Abraços do Ale.
bem, eles vão ganhar mais um assinante. Gosto de ler esses blogs que saem da linha comum, como estava lendo uns dias atrás um blog especializado em formigas.
Abraço, Alessandro!
Concordo com o Guru da internet. Você Alessandro não se importa com rankings, mas dá importância ao blog pelo n° de assinantes de feed.
Concordo que o critério de julgamento desses sites possam ser duvidosos, mas eu dou importância sim a eles.
Como o objetivo é ter leitores e de certa forma atingir o sucesso com o seu blog, os Rankings e os seus Leitores fazem saber se os seus objetivos foram alcançados ou não.
Fernando Corporations Music
OBS: Edney, minha ida ao monte Everest está a caminho. Hehehehe
Fernando,
Ele não dá importância ao número de assinantes de feeds, e sim ao número de leitores fieis. Ele só chamou atenção pelo fato do blog não se destacar nesses rankings, contudo ter mais que o dobro de leitores fieis do que o primeiro lugar do Blogblogs.
Alex,
posso até ter me enganado sobre a opinião do Alessandro.
Mas continuo achando que rankings são importantes.
como disse
“Concordo que o critério de julgamento desses sites possam ser duvidosos”
Pelo que entendi o Alessandro, diz que rankings não são importantes dando exemplo do English Experts ter 6000 leitores e ranking 1040° no BB.
Mas de certa forma, inconscientemente ele diz tá vendo o Blogblogs dá Y de resultado, mas ele tem 6000 mil eleitores, dando importância sim ao n° de leitores.
Se tivesse 100 leitores o blogblogs estaria errado?o site seria pior?
Outra coisa o Blogblogs, google e outros levam em conta o n° de links que apontam para o site, favoritos e outros.
Talvez este post, faça o ranking no blogblogs melhorar.
É um pouco de relatividade essas coisas de classificação de melhor ou pior, em determinados locais (blogs ou não) ter muitos leitores, membros ou sócios acaba atrapalhando ao invés de ajudar. Mas vai dizer pro
“Sociedade secreta dos milionários assassinos” que ter seus 10 membros é ruim?
o problema no caso foi o Blogblogs (ou as pessoas que o conhecem) não terem linkado pro site, ajudando a divulgar.Por isso ranking ruim.
Mas com rankings é possível ter uma noção dos melhores sites e afins (nem sempre corretamente, mas tudo é relativo) dos melhores e dos emergentes.
Concluindo:
o principal fator de sucesso de site, blog, clube de bilhar, baralho é a troca do autor com o seu público. Se de acordo com ele propõe agrada o seus membros/público, ele é/será um sucesso.
Isso ranking nenhum é capaz de fazer…
Wiki Search vem ai…
Fernando Corporations Music
Fernando,
O Alessandro não está desmerecendo todos esses rankings – eles são importantes -, o que ele está querendo dizer é o seguinte: “Não se importem tanto com rankings, e sim em produzir conteúdo de qualidade. Não estão vendo o English Experts? Que não se destava nos rankings mas tem mais de seis mil leitores fieis?”.
Como você mesmo disse, o principal indicador de sucesso é a interação entre o autor de um blog e seus leitores. E isso só acontece se o blog tem algo de interessante a oferecer. Você não acha que ter seis mil pessoas lendo seu blog quer dizer alguma coisa sobre isso?
p.s: Esse lance de sucesso depende muito do objetivo do autor. Se o único objetivo dele é ganhar dinheiro, por exemplo, somente a receita vai indicar o sucesso.
p.s.s: Quando digo “o Alessandro está querendo dizer” é somente uma manifestação da minha interpretação.
Resumidamente (depois de escrever um capitulo de livro)
é mais ou menos isto que vc falou.
Alessandro Martins,
Primeiramente gostaria de agradecer o verdadeiro estudo de caso que você fez com o meu blog. Agora gostaria de deixar minha opinião a respeito do assunto.
Eu acredito que rakings são interessantes para medir a popularidade de um blog, porém, não da forma que é feito atualmente: através de links recebidos. É tudo uma questão de lógica, se eu escrevo sobre tecnologia ou sobre a blogosfera é óbvio que a probabilidade de ser linkado por outros blogueiros é muito alta.
Mas veja só o meu caso, a maioria dos meus leitores não tem páginas na internet aí fica a pergunta. Como vou receber uma grande quantidade de links?
O algoritmo do google já faz algo que acho interessante, ele dá um peso maior para links recebidos de sites da mesma área, por conta disso sou bem rakeado nas buscas. Já no blogblogs as coisas não funcionam assim, até onde sei, lá só considera links absolutos, ou seja, não já peso para a origem do link (todos valem 1).
A solução seria a criação de um blogblogs por tema (ex: blogosfera, ensino de idiomas, hobby, diversão). Aí, com certeza o English Experts seria um dos primeiros.
Sobre o número de leitores, você está certo, a maioria usa email mesmo. Por conta disso dei tanto destaque ao recebimento de dicas diárias de inglês por email no layout do blog. Aliás, trabalho com desenvolvimento de sites! Sei que o visitante gasta poucos segundos analisando uma página e a melhor forma de torná-lo fiel é através de feed ou email.
E isso!
Abraços,
Alessandro Brandão… seu comentário só acrescentou. Acho dificil que se criem rankings paralelos, mas entendi o seu ponto. Creio que, no entanto, cada um deve eleger que critério escolher como parâmetro para o atingimento de suas metas… na minha modesta opinião você está indo muito bem…
… ah, sim. Aposto que você deve ter muitos leitores que comentam respondendo diretamente por email os posts enviados por feedburner, não é mesmo?
Comigo, que tenho bem menos assinantes que você, isso vive acontecendo. É uma outra forma de entrar em contato com o leitor também…
Abraços!
Sim, isso vive acontecendo. Ao invés de responder por email eu ensino os leitores como comentar. Tem funcionado bem.
Abraço!
Deixe um comentário