Você cadastra artigos de outros blogs além do seu no Rec6?

Para variar, a pergunta que nos fazemos a respeito de um problema acaba induzindo a responsabilidade de uma situação sobre os outros.

Não deveríamos estar perguntando se a auto-promoção – quando o próprio autor cadastra o seu artigo no Rec6 – é ética ou não.

A pergunta certa é:

- Eu cadastrei ao menos um artigo do blog de um outro editor hoje?

Certamente, a partir daí você vai chamar a responsabilidade para a única pessoa capaz de tomar uma atitude.

Você.

Foi só fazer a pergunta do jeito certo e a resposta se tornou mais adequada.

Leia mais sobre o Rec6

Leia também:

  • Como você pode contribuir com o crescimento do Rec6
  • Faça o Rec6 crescer e todos os blogs ganham, inclusive o seu
  • Como usar o Rec6 para divulgar seu blog sem cadastrar matérias!
  • Faça links dos artigos mais antigos para os mais recentes
  • Como quadrupliquei os acessos de um blog em 45 dias
  • Como se espalhar pela blogosfera
  • Lista de artigos acadêmicos sobre blogs
  • Quer linkar para blog sem permalink? Citebite.
  • Você usa o agendamento de posts do WordPress?
  • 63 coisas que já esqueci de fazer por meu blog… algumas das quais continuo a esquecer
  • 6 comentários ↓

    #1 Bruno Teixeira em 23.8.2007 às 12:49 pm

    Não existe problema nenhum em cadastrar seu próprio artigo no rec6 pelo motivo óbvio de que, se não for um bom artigo, ninguém vai votar nele.

    Tb não existe obrigação nenhum em cadastrar artigos de outros blogs. Cadastra quem achar que o artigo merece ser cadastrado.

    As ferramentas estão aí e dão conta, sozinhas, de divulgar apenas os artigos que merecem.

    Ainda não entendi o motivo de uma discussão tão sem sentido…

    #2 Alessandro Martins em 23.8.2007 às 1:00 pm

    Meu caro Bruno, não há problema algum em cadastrar as próprias matérias pelos motivos que você mesmo disse. Não há problema.

    Mas não há dúvida de que o fato de haver o cadastro por terceiros é um indicativo de maturidade do sistema.

    Para mim, a discussão faz todo o sentido. Talvez o termo discussão é que não seja apropriado. Não estou discutindo, mas apenas apresentando minhas idéias.

    Além disso, acredito que o fato de você cadastrar matérias alheias demonstra o seu interesse pelo que acontece na rede e a conseqüente socialização de suas idéias. O que é positivo para meu blog e pode ser positivo para o seu.

    Recomendo o cadastramento de matérias de outros blogs. Para mim está dando excelentes resultados.

    Abraços!

    #3 Bruno Teixeira em 23.8.2007 às 1:51 pm

    Alessandro,

    Não usei o termo discussão no sentido de briga mas sim no sentido apenas de exposição de idéias mesmo.

    Tb acho que a indicação de artigos alheios é muito importante e trás sim resultados para você mesmo. Eu costumo cadastrar artigos alheios. Pelo menos os que ainda não estão cadastrados, que são poucos.

    Só acho que é tudo meio óbvio. Acho meio irrelevante esse assunto mas cada um tem uma opinião.

    Aliás, o blog serve, dentre outras coisas, para dar sua opinião correto?

    Não me leve a mal.

    Abraços.

    #4 Alessandro Martins em 23.8.2007 às 2:02 pm

    De forma alguma, Bruno! Fique tranqüilo. Acho importante a discussão porque, diferentemente de você, existem muitos que ainda não entenderam a funcionalidade de uma ferramenta como o Rec6. É uma forma de divulgá-la.

    E, sim, se uma matéria já está cadastrada, é a oportunidade de votar nela.

    Você já reparou que, às vezes, são cadastrados diversos artigos novos sem que nenhum dos anteriores tenha o número de votos alterado?

    São os vampirinhos tentando agir. Eles só cadastram. Nem votar votam.

    Abraços, meu caro!

    #5 Neto Cury em 23.8.2007 às 9:21 pm

    nenhum, nem meu, nem o de ninguém!

    #6 Alessandro Martins em 23.8.2007 às 11:17 pm

    Neto,

    ó procê: :-P

    Abraços, meu caro!

    Deixe um comentário