Segundo a justiça canadense o cidadão é o jornalista

No Canadá não há mais jornalistas. Apenas cidadãos.

Notícia que leio no Webmariano:

Os magistrados de lá igualaram imprensa tradicional e a pessoa que recorre a blogs, SMS, Twitter, o que for, para divulgar uma informação, definindo apenas que é preciso provar que todos os esforços foram feitos no sentido de publicar o que pôde ser verificado como verdadeiro. (Leia a Documento)

Os negritados são meus.

No Canadá apenas se oficializou juridicamente aquilo que no mundo inteiro já é uma verdade, queiram os tribunais ou não.

Independentemente disso (e de que aqui não é o Canadá, mas o Brasil), se você pretende fazer uma denúncia ou emitir uma opinião importante em seu blog, seu twitter, em sua comunidade do Orkut ou seja lá o lugar – como sugerem os negritados, esteja munido de provas (fotos, documentos) e testemunhas (fontes, declarações).

E de conhecimento da legislação: do momento da concepção do seu post, passando pela hora de escrever, até o momento de clicar no botão para publicar.

Isso fará com que você se saia bem em uma eventual intimidação jurídica (não sairá correndo na primeira intimação extra-judicial) e em um confronto jurídico.

Leia também:

  • Dicas de 4.9.2008 a 24.9.2008
  • O que são blogs em três minutos
  • Blogueiros conhecem seus direitos e deveres?
  • Você já foi processado ou intimidado juridicamente por ter publicado algo na internet?
  • Você, jornalista, também vai ter um blog; saiba por quê
  • A internet não esquece
  • Dicas de 23.3.2009 a 24.3.2009
  • Resultado do Best Blogs Brazil: ganhamos em segundo lugar!
  • Por que você continua com vergonha de dizer que edita um blog?
  • Dicas de 11.5.2010 a 16.5.2010
  • 1 comentário ↓

    #1 Arthurius Maximus em 5.1.2010 às 3:03 pm

    Corretíssimo. O que falta ao pessoal é “conhecimento de causa”. Compreender algumas leis básicas e ter um pouco de discernimento não faz mal a ninguém.

    Deixe um comentário